被告有义务向原告提供证据吗

1.民事诉讼：
通常遵循“谁主张，谁举证”，原告要为自己的主张提供证据。
不过特殊情况下，被告也可能要举证，像反驳原告主张或证据由其掌握时。
2.行政诉讼：
被告要对行政行为负责举证，提供作出该行为的证据和相关文件。
3.刑事诉讼：
被告人一般不用证明自己无罪，但在特定罪名中，如巨额财产来源不明罪，需说明财产合法来源，具体依案件定。

案情回顾:

小许将小李诉至法院，称小李向其借款未还，要求小李偿还借款。小许提出了借款主张，但小李反驳称该款项并非借款，而是小许赠与自己的。双方为此产生争议，小许称自己已完成主张的初步举证，小李反驳就应拿出赠与的证据；小李则认为小许应继续举证借款事实。此外，在某行政诉讼中，小静对行政部门作出的处罚决定不服起诉，该行政部门需对处罚行为举证。还有一起刑事案中，小胡被指控巨额财产来源不明，需说明财产合法来源。

案情分析:

1、在小许与小李的民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”原则，小许主张借款事实，需先提供借款相关证据。小李反驳称是赠与，此反驳主张属于其应承担证明责任的范围，小李需提供赠与的证据。
2、在小静的行政诉讼中，依据法律规定，被告行政部门对作出的行政行为负有举证责任，要提供作出处罚行为的证据和所依据的规范性文件。
3、在小胡的刑事案件中，因涉及巨额财产来源不明罪这一特定罪名，小胡作为被告人有义务说明财产的合法来源。