协议管辖是否优先于法定管辖

1.协议管辖优先于法定管辖。
协议管辖是指，合同或财产权益纠纷发生前后，双方可用书面协议选管辖法院。
法定管辖则按法律规定确定。
2.若双方有有效协议管辖约定，按协议确定管辖法院，不适用法定管辖。
不过协议管辖要符合条件，像书面形式、不违反级别和专属管辖规定等。
3.这么规定是为尊重当事人意愿，提高纠纷解决效率和可预期性，让当事人选便利法院处理纠纷。

案情回顾:

小许与小李签订了一份买卖合同。合同中双方书面约定，若日后发生合同纠纷，由某特定基层法院管辖。后来双方因合同履行问题产生纠纷，小李认为应按照法定管辖，由被告住所地法院管辖，而小许主张依据协议管辖，由合同约定的基层法院管辖。

案情分析:

1、协议管辖是指双方当事人在合同纠纷或其他财产权益纠纷发生前后，以书面协议选择管辖法院；法定管辖是依据法律规定确定管辖法院。小许和小李签订的合同中有书面的协议管辖约定，符合协议管辖的形式要求。
2、当存在有效的协议管辖约定时，应优先适用协议管辖，排除法定管辖的适用。同时，协议管辖需符合法律规定，不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中若该约定不违反相关规定，应按照协议由约定的基层法院管辖，这也体现了尊重当事人意思自治，能提高纠纷解决效率与可预期性。