律师解析:
1.法院
传票一般需书面送达,能让
当事人准确完整了解内容和法律信息,书面传票会写明案由、
开庭时间地点、
权利义务等关键事项。
2.电话通知易出现信息传达错误、遗漏,还缺乏书面凭证,无法确认当事人是否收到及知晓内容,通常无效。
3.若经当事人同意,法院可用简便方式
传唤,电话通知或在其中,但后续大概率会补发书面传票完善程序。
案情回顾:小许收到自称法院工作人员的电话,通知他有传票,告知了大概的开庭时间和案由,但未提供书面传票。小许对此表示怀疑,不确定该电话通知是否有效,且担心信息不准确。随后小许向律师咨询,引发了电话通知传票是否有效的争议。
案情分析:1、一般情况下,法院传票应以
书面形式送达,这样能确保当事人准确完整获取传票内容及相关法律信息,书面传票会明确记载案由、开庭时间、地点、当事人权利义务等关键事项,仅电话通知存在信息传达错误、遗漏风险,也缺乏书面凭证确认当事人是否真正收到及知晓传票内容,所以通常无效。
2、若经当事人同意,法院可采用简便方式传唤,电话通知可能在此范围内,但后续大概率还是会补发书面传票完善法律程序,本案中小许未明确表示同意,所以电话通知传票不符合常规送达要求,应认定无效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。