首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 电信诈骗话务员应该怎样判

电信诈骗话务员应该怎样判

时间:2025.06.01 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1293人
律师解析:
1.电信诈骗话务员量刑依具体情况判定。
若明知是诈骗还帮忙,构成共同犯罪
2.量刑根据其在犯罪中的作用而定。
从犯通常从轻、减轻或免罚。
若只是打一般性电话,作用小;
参与关键环节,作用大。
3.诈骗数额较大,处三年以下相关刑罚罚金
话务员起次要作用可从轻或减轻。
数额特别巨大等情节,处十年以上刑罚及罚金等,话务员按作用受罚。
最终由法院依法定。

案情回顾:

小许、小李受小胡雇佣成为话务员进行诈骗活动。小许仅负责一般性话术拨打,而小李参与了诈骗关键环节的策划与实施。警方破获该诈骗团伙,经调查确定此次诈骗数额较大。在量刑上,小许和小李的责任认定产生争议,小许认为自己作用小应从轻处罚,小李则觉得自己不应与主犯小胡量刑差距过大。

案情分析:

1、小许和小李明知是诈骗活动仍提供帮助,构成共同犯罪。小许仅负责一般性话术拨打,在犯罪中作用相对较小,可能被认定为从犯,根据法律规定,从犯一般应从轻、减轻处罚或者免除处罚
2、小李参与了关键环节的策划与实施,作用较大,在量刑时不会像小许一样从轻幅度大。此次诈骗数额较大,法定刑是三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金。最终量刑将由法院综合全案证据等依法判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询