留下电话的情况算肇事逃逸吗

（一）若不想被认定为肇事逃逸，留下电话后要积极表明承担责任的态度，不能迅速离开现场且后续不配合调查。
（二）若因合理理由暂时离开现场，比如送伤者就医，要及时返回或者主动配合事故处理。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。这表明判断逃逸需结合主观和客观情况，积极配合处理可避免被认定为逃逸承担全责。

1.留下电话不一定构成肇事逃逸。肇事逃逸是事故发生后为逃避法律责任而逃跑。若留电话后有逃避担责、不配合处理的故意，像留完电话迅速离开且不配合调查，会被认定为肇事逃逸。

2.若留电话是为保持联系，积极担责，因合理原因暂时离开，如送伤者就医，之后及时返回或配合处理，通常不算肇事逃逸。

3.判断是否肇事逃逸，要结合主观意图和客观行为综合认定。

结论：
留下电话不一定构成肇事逃逸，需结合主观意图和客观行为综合判断。
法律解析：
肇事逃逸的关键在于发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。留下电话这一行为本身不能直接判定是否逃逸。若留下电话后，行为人有逃避承担事故责任、不配合后续处理等逃避法律追究的主观故意，像迅速离开现场且后续不配合调查，即便留了电话，也会被认定为肇事逃逸。相反，若留下电话是为保持联系，积极承担责任，因送伤者就医等合理理由暂时离开现场，之后及时返回或主动配合处理事故，通常不认定为肇事逃逸。在实际情况中，法律判断会综合考虑多方面因素。如果遇到类似复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.留下电话不一定构成肇事逃逸，判断关键在于是否有逃避法律追究的主观故意，需结合主客观情况综合认定。
2.若虽留下电话，但有逃避承担责任、不配合后续处理等逃避法律追究的故意，比如迅速离开现场且后续不配合调查，即便留了电话也会被认定为肇事逃逸。
3.若留下电话是为保持联系且积极承担责任，因合理理由暂时离开现场，如送伤者就医，之后及时返回或主动配合处理，通常不认定为肇事逃逸。

建议发生事故后，应积极表明承担责任的态度，配合交警调查。如需暂时离开，要与对方和交警说明情况并保持联系，避免因不当行为被认定为肇事逃逸。

法律分析：
（1）肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑。留下电话本身不能直接判定是否逃逸，关键在于行为人主观是否有逃避责任的故意。
（2）若留下电话后迅速离开现场且不配合后续调查，即便有联系方式留存，也体现出逃避法律追究的意图，这种情况可认定为肇事逃逸。
（3）而留下电话并表示承担责任，因送伤者就医等合理原因暂时离开，且之后及时返回或配合处理，说明没有逃避责任的主观故意，通常不认定为肇事逃逸。

提醒：
发生事故时应积极承担责任，主观意图与客观行为会作为判定是否肇事逃逸的依据，案情不同判定有别，建议咨询分析。