律师解析:
1.
合同违约的
违约金有上限。
若约定的违约金过分高于损失,法院或
仲裁机构可依请求适当减少,通常超损失30%会被认定为“过分高于”。
2.该上限并非绝对,法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.违约方若想调低违约金,要承担证明其过高的
举证责任。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。
后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。
小朱认为
违约金过高,以给小李造成的实际损失仅6万元为由,请求法院适当减少违约金,双方因此产生争议。
案情分析:1、法律规定
当事人约定的违约金过分高于造成的损失时,法院可依当事人请求适当减少。
一般违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”。
本案中若按此标准,小朱造成6万元损失,
违约金上限为7.8万元,10万元的约定可能过高。
2、此上限并非绝对,法院会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素衡量。
若小朱主张调低违约金,需承担证明违约金过高的举证责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。