未如实告知情况骗签合同算欺诈吗

1.欺诈的判定
未如实告知情况骗签合同一般会被认定为欺诈。
依据《民法典》，若一方用欺诈手段，让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.判断欺诈的关键
判断是否构成欺诈，重点要看未如实告知的情况是否为影响合同订立及内容的重要事实。
要是故意隐瞒这些重要事实，或者提供虚假信息，诱使对方签合同，就构成欺诈。
以房屋买卖为例，卖方明明知道房屋存在重大质量问题，却故意隐瞒，买方在不知情的情况下基于错误认识签订了合同，这就是很典型的欺诈行为。
3.受欺诈方的权利
受欺诈方在发现被欺诈后，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
撤销合同后，还能要求欺诈方赔偿因欺诈行为给自己造成的损失。
这样的规定保障了受欺诈方的合法权益，维护了合同交易的公平公正。

案情回顾:

小许欲购买小胡的房屋，小胡明知房屋存在重大质量问题，但未如实告知小许，还提供了虚假的房屋质量说明。小许基于错误认识与小胡签订了房屋买卖合同。后来小许在对房屋进行检查时发现了质量问题，认为小胡的行为构成欺诈，要求撤销合同并让小胡赔偿损失，而小胡则认为问题并不严重，不构成欺诈。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。小胡故意隐瞒房屋重大质量问题这一影响合同订立的重要事实，构成欺诈。
2、小许在发现问题后，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销合同，并要求小胡赔偿损失。