北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
开设赌场罪中的望风人员一般会被认定为从犯。虽然他们并非赌场的主谋或组织者,但为犯罪提供了协助。在法庭上,从犯相对主犯会从轻或减轻处罚。然而,具体的法律责任需要根据他们的参与程度、所起的作用以及是否自首或立功等情况进行综合评判,不能一概而论。

涉及开设赌场罪的判决,能不能花钱“捞人”,这可不是一道简单的是非题。这得具体情况具体分析,就像看病得对症下药一样。如果案件情节较轻,社会影响不大,嫌疑人也有真诚的悔罪表现,那可能交点保证金或者罚款,就能把强制措施给改了。但要是罪行比较严重,那就算花再多的钱,也换不来自由。所以,在面对这类问题时,我们得保持理性,不能盲目地去相信一些不可靠的说法。要尊重法律,相信法律会给出公正的判决。

在涉及开设赌场罪的案件中,能否获得无罪判决,主要取决于多个因素。如果犯罪嫌疑人能充分证明自己没有开设赌场的恶意或实质性行为,或者侦查过程中获取的证据存在严重缺失,无法形成完整的证人证言和物证等证据体系来证明犯罪事实,那么就有可能在最终判决中被判无罪。但一般来说,这需要经过严格细致的司法审查和判断过程。

在涉及开设赌场的案件中,为赌场望风的人员通常被视为从犯。虽然他们并非主谋或组织者,但为犯罪提供了协助。在法庭上,从犯通常会从轻或减轻处罚,但具体的法律责任应根据其参与程度、所起的作用以及是否有自首或立功等情节来综合判断,不能一概而论。

在开设赌场罪中,以营利为目的,为赌博提供场所,设定赌博方式,提供赌具、筹码,供他人赌博的行为,会构成开设赌场罪。如果从中获利五千元,属于情节较轻的情况。通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。但在量刑时,法院会考虑犯罪嫌疑人的悔过态度、是否自首、是否初犯、是否退赃等因素。如果犯罪嫌疑人能够主动认罪、退赃,并且没有其他重大恶行,那么可能会获得较轻的刑罚。