首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 无获利手机口定罪标准是啥

无获利手机口定罪标准是啥

时间:2025.05.13 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1203人
律师解析:
1.“手机口”行为的法律风险
“手机口”行为很可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪
当个人参与“手机口”相关活动时,就可能触碰法律红线。
2.帮助信息网络犯罪活动罪的定罪标准
根据法律规定,若明知他人利用信息网络实施犯罪,还为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,且情节严重,会被处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
这里的“明知”强调主观认知,“提供帮助”涵盖多种形式。
3.“无获利”情形的认定
即便行为人在“手机口”行为中没有获得经济利益,只要满足其他犯罪构成要件,像主观上明知对方犯罪,客观上为犯罪提供了帮助等,依然可能被认定犯罪。
4.司法实践中“情节严重”的判断
在司法实践里,判断是否“情节严重”会综合考量多个因素。
包括帮助的犯罪行为性质如何、造成了怎样的危害后果;
帮助行为的次数有多少、持续了多长时间;
所帮助对象的数量是多少等。
这些因素都会影响最终的定罪量刑

案情回顾:

小许在朋友小李的劝说下,将自己的手机卡提供给小李使用,小李称只是用于普通通讯。后来警方的调查发现,小李利用小许的手机卡实施网络诈骗犯罪。小许虽未从中获利,但警方认为其在提供手机卡时应当意识到可能被用于违法犯罪。小许则称自己并不知晓小李会用卡犯罪,双方就小许是否构成犯罪产生争议。

案情分析:

1、帮助信息网络犯罪活动罪的构成需行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供帮助且情节严重。本案中小许虽称不知小李犯罪,但警方有理由认为其应知晓,主观上可能存在明知情况。
2、即使小许无获利,但只要满足主观明知、客观提供帮助等要件,且结合帮助行为性质、危害后果等综合判定情节严重,就可能被认定构成该罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询