刑事案件不采取强制措施会怎样

在刑事案件里，不采取强制措施存在不同情形。
无需采取强制措施的情形
当犯罪嫌疑人、被告人的危险性较低时，即便不采取强制措施，也能够保障诉讼顺利进行。
在此情况下，不采取强制措施是合理的，不会对案件的正常推进造成影响。
司法机关可以依照既定程序，有条不紊地开展侦查、起诉和审判工作。
需采取强制措施的情形
若犯罪嫌疑人、被告人具有社会危险性，比如可能实施新的犯罪行为，或者干扰证人作证、毁灭证据，甚至出现自杀、逃跑等情况，不采取强制措施就可能让他们逃避法律的制裁，进而妨碍诉讼的进程。
举例来说，犯罪嫌疑人可能会毁灭关键证据，这会使案件事实变得难以查清；
或者他们选择逃跑，导致案件长时间无法解决，既影响了司法效率，也损害了受害者的权益。
因此，当犯罪嫌疑人、被告人存在社会危险性时，司法机关应当依据法律规定，采取相应的强制措施，以此确保刑事诉讼能够顺利开展。

案情回顾:

小许因涉嫌一起盗窃案被司法机关调查。司法人员经初步评估，认为小许危险性较低，决定不采取强制措施。但小李作为案件受害者，对此不满，认为小许可能会毁灭证据或逃跑，影响案件处理。而司法机关坚持认为目前不采取措施也能保障诉讼顺利进行。

案情分析:

1、若犯罪嫌疑人危险性较低，像本案中小许，不采取强制措施能保障诉讼顺利推进，司法机关按程序侦查、起诉和审判是合理的。
2、若犯罪嫌疑人具有社会危险性，如可能毁灭证据、逃跑等，不采取强制措施会使他们逃避制裁、妨碍诉讼。小李的担忧有一定合理性，若小许有上述情况，司法机关应依法采取措施。