合同既约定仲裁又约定诉讼有效吗

1.仲裁约定效力
当一份合同里既约定了仲裁又约定了诉讼时，通常情况下，该仲裁约定会被认定无效。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，要是当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，也能向人民法院起诉，那么这样的仲裁协议是无效的。
不过存在特殊情况，若一方申请仲裁，而另一方在仲裁庭首次开庭前，没有对仲裁协议的效力提出异议，那么此时仲裁协议是有效的。
2.诉讼约定效力
合同中关于诉讼的约定并非当然无效。
如果该诉讼约定符合《民事诉讼法》里关于管辖协议的规定，比如选择的是与争议有实际联系地点的法院进行管辖，并且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，那么这个诉讼约定就是有效的。
当发生纠纷时，当事人就可以按照这个约定向对应的法院提起诉讼。

案情回顾:

小许与小李签订合同，合同中既约定发生争议时可向某仲裁机构申请仲裁，又约定可向法院提起诉讼。后来双方因合同履行问题产生纠纷，小许向仲裁机构申请仲裁，小李认为仲裁约定无效，应向法院起诉，双方就解决纠纷的途径产生争议。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，当事人约定争议可仲裁也可起诉的，仲裁协议通常无效。所以小许与小李合同中的仲裁约定一般应认定无效。
2、若小李在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议的效力提出异议，仲裁协议则有效。对于诉讼约定，若符合《民事诉讼法》管辖协议规定，如选择与争议有实际联系地点的法院且不违反级别管辖和专属管辖，诉讼约定有效，可据此向法院起诉。