律师解析:
在
民事诉讼中,依据《
民事诉讼法》及相关司法解释,确认
抵押合同无效时,
管辖规则如下:
1.
协议管辖:
如果抵押合同中有有效的管辖协议,那么案件应按照协议约定,由约定的法院进行管辖。
这体现了
当事人意思自治原则,尊重双方在合同中对管辖法院的选择。
2.法定管辖:
当合同未
约定管辖时,适用法定管辖。
因
抵押合同纠纷提起的
诉讼,由被告住所地或者
合同履行地人
民法院管辖。
合同履行地的确定方式如下:
若争议标的为给付货币,接收货币一方所在地就是合同履行地。
若涉及交付不动产,不动产所在地为合同履行地。
对于其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。
3.专属管辖:
若抵押合同涉及不动产
抵押,根据专属管辖规定,案件由不动产所在地人民法院管辖。
这种规定有利于法院对不动产相关情况进行调查和处理。
案情回顾:小许与小李签订抵押合同,以一处房产为
债务作抵押。后小许认为该抵押
合同无效,欲
向法院起诉。但合同中
未约定管辖法院,小许和小李就该向哪个
法院起诉产生争议。小许觉得应在自己所在地法院起诉,因自己是接收货币一方;小李则认为应在自己住所地法院起诉。此外,该抵押涉及不动产,对于是否适用专属管辖也存在不同意见。
案情分析:1、本案中抵押合同无有效管辖协议,应适用法定管辖。因
合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、若争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地,但此抵押合同涉及不动产抵押,按照专属管辖规定,应由不动产所在地人民法院管辖,所以应向不动产所在地法院起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。