借贷纠纷证据不足二审会怎样

在借贷纠纷的二审中，若证据不足，法院通常会有两种处理方式：
1.维持原判：
若一审在认定事实和适用法律方面都没有问题，只是证据不够充分，但这并不影响判决结果，根据《民事诉讼法》的相关规定，二审法院会驳回上诉，维持原判。
例如，虽然借条存在瑕疵，但其他证人证言等能形成完整证据链，足以支撑一审判决。
2.撤销原判：
如果证据不足影响到了一审对事实的认定，二审法院可能会采取两种做法。
一是撤销原判，将案件发回原审人民法院重审。
发回重审后，案件会回到一审程序，当事人可以补充新的证据。
二是二审法院自己查清事实后直接改判，也就是直接对案件结果进行变更。
因此，当当事人在二审中证据不足时，要尽力在二审阶段收集、补充能够证明借贷关系以及相关事实的证据，像借条、转账记录、聊天记录等都可以作为重要证据。

案情回顾:

小何向小李借款，双方因还款问题产生纠纷诉至法院。一审法院判决小李胜诉，小何不服上诉至二审。二审中，小何虽主张借款已还，但提供的证据不足。此时就存在争议，不知是仅证据不充分不影响原判，还是证据不足影响一审事实认定。

案情分析:

1、若一审认定事实无误、适用法律正确，仅小何证据不够充分且不影响判决结果，根据《民事诉讼法》规定，二审法院会驳回小何上诉，维持原判。
2、若小何证据不足影响到一审对事实的认定，二审法院可能会撤销原判，发回原审人民法院重审，小何可补充新证据；也可能查清事实后改判，即二审法院直接变更案件结果。所以小何应尽力在二审收集借条、转账记录等证据。