律师解析:
1.非法获取的录音不能作为定案
证据,像侵害他人权益、违反法律规定取得的录音都不行。
2.发现对方有非法录音,质证时可指出证据来源不合法,要求法庭不采纳,像用窃听器、在私密空间偷录的都算非法。
3.要收集线索证明其取得
违法,如
侵犯隐私权等。
若权益受损,可另行
起诉让对方担责,维护自身与司法公正。
案情回顾:小朱与小许因
合同纠纷诉至法院,小许为证明自己的主张,向法庭提交了一份
录音证据。小朱发现该录音是小许在其办公室私自安装窃听器获取的,认为该证据属于非法取得。小朱在质证环节提出异议,要求法庭不予采信该证据,双方就该录音
证据的合法性产生争议。
案情分析:1、根据相关法律规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。小许私自安装窃听器获取录音的行为,侵犯了小朱的隐私权,属于非法取得证据,该录音不能作为定案依据。
2、小朱在质证环节提出证据来源不合法并要求法庭不予采信的做法是正确的。同时,小朱需收集相关线索证明小许取得录音的方式违法,证明录音时小许存在侵犯其隐私权的行为。若该非法录音已对小朱的权益造成损害,小朱可另行起诉要求小许承担
侵权责任,如消除影响、
赔偿损失等,以维护自身合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。