故意毁坏证据怎么认定

故意毁坏证据的认定要从以下几个方面考量：
1.主观要件：
行为人必须是故意为之，也就是明明知道是证据，还故意去毁坏。
如果是因为过失导致证据损坏，那就不能认定为故意毁坏证据的行为。
2.客观行为：
要有实际的毁坏证据行为。
这里的“毁坏”分为毁灭和损坏两种情况。
毁灭是让证据完全失去证明力，比如把书证烧掉、将物证砸烂；
损坏则是使证据部分丧失证明力，像在证人证言记录上涂改关键内容。
3.证据关联性：
被毁坏的证据必须和案件有关联，能够证明案件事实。
要是毁坏的是和案件无关的物品，就不构成故意毁坏证据。
不同诉讼场景下，故意毁坏证据有不同的后果：
在刑事诉讼中，帮助当事人毁灭、伪造证据且情节严重的，会构成帮助毁灭、伪造证据罪；
在民事诉讼等其他诉讼里，这属于妨害司法行为，法院会根据情节轻重处以罚款、拘留；
若构成犯罪，将依法追究刑事责任。

案情回顾:

小何与小李发生民事纠纷诉至法院。庭审前，小李为使自己在诉讼中占据有利地位，明知小何提交的合同原件是对案件有重要证明作用的证据，仍故意将其烧毁，导致该证据完全丧失证明力。小何发现后向法院反映了此事。

案情分析:

1、从主观方面看，小李明知合同原件是证据而故意烧毁，具有故意的心理状态，符合故意毁坏证据的主观要件。
2、客观上，小李实施了烧毁证据的行为，使合同原件完全丧失证明力，属于“毁坏”证据的范畴。且该合同与案件有关联性，能证明案件事实。在民事诉讼中，小李故意毁坏证据的行为属于妨害司法行为，法院可根据情节轻重对其予以罚款、拘留；若构成犯罪，依法追究刑事责任。