公司对外抵押未经股东会决议有效吗

1.判断原则：
通常，公司对外抵押未经股东会决议是否有效，要分情况来看。
2.一般情况分析
依据《公司法》和相关司法解释，公司为他人担保，应按公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。
若对外抵押属于担保行为，且公司章程规定需股东会决议，但未经过该程序，当相对人非善意时，抵押合同可能无效。
这里的相对人善意，指其订立担保合同时，不知道也不应当知道法定代表人超越权限。
若相对人能证明订立合同时对董事会或股东会决议进行了合理审查，法院会认定其构成善意。
3.特殊情况认定：
有两种特殊情况，即便未经股东会决议，担保合同也可认定有效。
一是公司为其全资子公司开展经营活动提供担保；
二是担保合同由单独或共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意。
总之，判断公司对外抵押未经股东会决议是否有效，不能一概而论，需结合具体情形综合考量。

案情回顾:

小何担任法定代表人的A公司为B公司向银行的借款提供抵押担保。银行与A公司签订抵押合同后，B公司未能按时还款，银行要求实现抵押权。A公司以该抵押未经股东会决议为由主张抵押合同无效。银行称自己进行了合理审查，不知该抵押需股东会决议，是善意相对人。而A公司并非为全资子公司提供担保，也无三分之二以上有表决权股东签字同意。

案情分析:

1、根据《公司法》及相关司法解释，公司为他人提供担保，若公司章程规定需股东会决议，未经该程序，相对人非善意时，抵押合同可能无效。本案需确定银行是否为善意相对人。
2、若银行能证明订立合同时对相关决议进行了合理审查，应认定为善意，抵押合同有效；反之，抵押合同可能无效。同时，因A公司情况不符合无需股东会决议的例外情形，所以决议程序的合规性很关键。