律师解析:
1.
三方协议有效性:
三方协议是毕业生、用人单位和学校三方共同签订的就业协议。
它的生效并不依赖于是否约定了
违约金条款。
根据《
民法典》,只要这份协议是三方真实意愿的表达,内容不违反法律
法规的强制性规定,也不违背公序良俗,那么协议自成立之时就具备
法律效力。
2.
未约定违约金的影响:
若三方协议中没有约定违约金条款,当一方出现
违约行为时,另一方无法依据协议要求违约方支付违约金。
不过,这并不妨碍追究违约方的其他
违约责任。
3.其他违约责任形式:
受损害的一方可以要求违约方继续履行协议内容。
比如,用人单位违约不录用毕业生,毕业生可要求其按照协议录用。
也可以要求违约方采取补救措施,尽可能降低违约造成的不良影响。
同时,还能要求违约方
赔偿因其违约所导致的实际损失,像毕业生因用人单位违约而错过其他就业机会所遭受的
经济损失等。
总之,即便三方协议未约定违约金,它依然有效,违约方仍需承担相应责任。
案情回顾:小何是一名应届毕业生,与用人单位和学校签订了三方协议,但协议中未约定违约金条款。后来,小何获得了一个更好的工作机会,便决定违约,不再去原签约单位工作。原签约单位认为小何违约给其造成了损失,虽协议无违约金条款,仍要求小何承担责任,小何则认为无违约金约定就无需担责,双方产生争议。
案情分析:1、三方协议的生效不以约定违约金为要件。根据《民法典》,该协议只要是三方真实意思表示,内容不
违法、不违背公序良俗,自成立时生效,所以小何与单位的协议有效。
2、未约定违约金不影响追究其他违约责任。小何违约,原签约单位可要求其继续履行、采取补救措施或赔偿实际损失,小何以无违约金约定拒担责无法律依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。