首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 盗窃罪应当如何认定标准

盗窃罪应当如何认定标准

时间:2025.05.03 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:917人
律师解析:
1.认定盗窃罪要考虑主客观要件。
主观上,行为人得有非法占有财物的故意,明知行为会侵犯他人财物所有权还去做。
2.客观方面,有秘密窃取数额较大财物、多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况。
数额较大是1000~3000元以上,各地依情况定标准。
多次盗窃是两年内三次以上。
入户盗窃是非法进入他人住所偷东西
携带凶器盗窃是带违禁器械或为犯罪带危险器械盗窃。
扒窃是在公共场所或交通工具偷人随身财物。

案情回顾:

小朱多次在商场实施盗窃行为。在过去两年内,他先后三次趁人不备,秘密窃取他人放在购物篮内的财物。每次所窃财物价值虽未达当地规定的数额较大标准,但他在主观上具有非法占有他人财物的故意,明知自己的行为会侵害他人财物所有权仍积极实施。商场管理人员发现后将其扭送至相关部门。

案情分析:

1、从主观方面看,小朱明知自己的盗窃行为会侵害他人财物所有权,仍积极为之,具有非法占有公私财物的故意,符合盗窃罪主观要件。
2、从客观方面看,小朱在二年内盗窃三次以上,属于多次盗窃情形,尽管每次所窃财物价值未达数额较大标准,根据法律规定,仍可认定其构成盗窃罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询