上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
针对“帮信罪”,即指协助、推动信息网络犯罪行为的说法,根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,若犯罪嫌疑人的违法情节相对轻微,且已有悔罪表现显现,并无再次进行违法犯罪活动的潜在风险,同时宣告缓刑也不会对其所居住的社区产生严重不良影响,那么,在这种情况下,法院是有可能会依法判处犯罪嫌疑人缓刑的。

案件进入检察机关后,何时可被决定不起诉依据相关法律法规,国家设立的人民检察院在其审理后将案件移交至审查起诉阶段时,通常情况下需在一个月内做出决定是否提起公诉或予以免除刑责的处理。然而,对于事关重大或复杂程度较高的案件,若在一个月内无法做出决定,则必须经过检察长的批准,方可延长十五天的期限。

若对于初审审判结果并无认同,在依法设定的上诉期限内可以向该案件的二审法院提交上诉请求;若已超过法定期限仍未提出上诉的,可以考虑申请审级互逆制度中的再审程序或者恳请检察机关针对此案启动法律监督程序以发起刑事抗诉。此外,如果对终审裁决仍然持有疑虑,应当在裁判文书正式下发之后的合理时间周期内(即六个月内)依法申请各类司法救济措施,如申请再审。

检察院的取保候审与法院的缓刑并没有必然联系。但检察院采用取保候审的方式,可能表明犯罪情节较轻、社会危害较小。法院的判决会综合考虑案件的各个方面,如犯罪性质、情节、危害程度以及被告人的表现等。如果被告人的犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯的风险,且缓刑对社区没有重大不良影响,那么法院可能会判处缓刑。

取保候审不是法院判决的直接依据,它只是刑事诉讼中的一种强制措施。法院的判决结果取决于案件的真实情况、证据的充分性以及法律条文的适用。如果证据确凿且情节恶劣,犯罪嫌疑人可能会受到严厉的惩罚;但如果情节轻微或存在减轻情节,犯罪嫌疑人可能会获得较轻的判决或缓刑。