帮信主观明知证据不足怎么处理

帮信罪，全称是帮助信息网络犯罪活动罪。
当遇到主观明知证据不足的情况时，处理流程如下：
1.补充侦查：
首先要考虑能否进行补充侦查。
公安机关可以通过补充收集新证据，用以证明犯罪嫌疑人主观上是明知的。
如果补充侦查成功，案件会继续按照正常流程推进。
2.证据仍不足的处理：
要是无法开展补充侦查，或者补充后证据依旧不足，就需遵循疑罪从无原则。
在审查起诉阶段，检察院可以作出不起诉决定；
到了审判阶段，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
3.行使辩护权：
在整个过程中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人能积极行使辩护权。
他们可以向司法机关提供证明其不明知的证据或线索，比如证明其没有接触到关键信息，或者对一些异常情况能给出合理的解释等。
这样做有助于推动司法机关进行综合判断，从而维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌帮信罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，关于小朱主观明知的证据不足。公安机关尝试补充侦查收集新证据，可经过一段时间努力，仍难以收集到有力证据证明小朱主观上明知自己的行为是在帮助信息网络犯罪活动。小朱的辩护人认为小朱并不知晓相关情况，不应认定其构成帮信罪，与公诉机关产生争议。

案情分析:

1、由于主观明知证据不足，且补充侦查未成功，依据疑罪从无原则，若案件处于审查起诉阶段，检察院可作出不起诉决定；若处于审判阶段，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2、在整个过程中，小朱及其辩护人积极行使辩护权，若能提供证明小朱不明知的证据或线索，如未接触关键信息、对异常情况有合理解释等，可推动司法机关综合判断，维护小朱合法权益。