写欠条什么情况下构成诈骗罪

在写欠条的场景中，并非所有写欠条的行为都会构成诈骗罪。
只有当写欠条的人以非法占有他人财产为目的，运用虚构事实、隐瞒真相的手段，让被害人因产生错误认识而处分自己的财产并出具欠条，才有可能构成诈骗罪。
以下几种情形属于典型的欺诈手段：
1.虚构借款用途，例如声称借款用于合法生意经营，实际上却将款项用于非法活动。
2.隐瞒自身还款能力，明明没有偿还欠款的能力，却不告知被害人。
3.编造根本不存在的借款事由，如谎称家中突发重大疾病需要资金救治。
然而，如果只是因为暂时资金周转困难而写欠条，并且事后有积极的还款意愿和实际行动，这种情况通常不构成诈骗。
判断是否构成诈骗罪的关键在于是否存在欺诈行为，以及该行为是否导致他人基于错误认识交付财物。
即便行为人写欠条后客观上无法还款，但如果其主观上没有非法占有的故意，那么这也只是普通的民事债务纠纷，不构成诈骗罪。
所以，要判断是否构成诈骗犯罪，需要综合考量行为人的各种行为表现以及主观心态。

案情回顾:

小朱以投资生意为由向小李借款，并出具欠条。但实际上小朱将借款用于赌博这一非法活动，且隐瞒了自己并无还款能力的情况。小李基于小朱虚构的借款用途，以为其用于正当生意而借给小朱钱。而小静因资金周转困难向小丽借款并写了欠条，事后小静积极还款。小李发现小朱情况后认为其构成诈骗，产生争议。

案情分析:

1、小朱虚构借款用途用于非法活动，隐瞒无还款能力事实，使小李基于错误认识交付财物，主观上有非法占有故意，符合诈骗罪构成要件，可能构成诈骗罪。
2、小静虽写欠条后可能客观上还款困难，但因是资金周转问题且有还款意愿和行动，主观无非法占有故意，属于民事债务纠纷，不构成诈骗。