收据复印件可以作为证据吗

在处理案件时，收据复印件的证明作用需要谨慎考量。
一般而言，收据复印件不能单独作为认定案件事实的依据。
按照民事诉讼证据规则，书证最好提交原件。
当提交原件确实存在困难时，才可以提交复制品、照片、副本、节录本等，但复印件的证明力相对较弱。
如果只有收据复印件，而对方当事人不认可该证据，那么法院很难仅依据这张复印件来对案件进行判定。
不过，若能把收据复印件与其他证据结合起来，形成完整的证据链，情况就会有所不同。
比如，可以结合当事人的详细陈述，了解交易的具体过程和细节；
转账记录能清晰展示资金的流向，证实交易的真实性；
证人证言也能从第三方的角度对交易事实进行佐证。
当这些证据相互配合，共同证明收据复印件所反映的事实时，其证明力就会得到增强，也更有可能被法院采信。
所以，当手上只有收据复印件时，要谨慎对待，尽可能补充其他相关证据，以强化其证明作用。

案情回顾:

小朱称小李曾向其借款5000元，并出示了一张收据复印件作为借款凭证。小李对此予以否认，坚称自己并未向小朱借过钱。小朱因无法提供收据原件，仅凭借该复印件难以直接证明借款事实的存在，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据民事诉讼证据规则，书证通常应提交原件，收据复印件证明力较弱，在小李不认可的情况下，不能单独作为认定借款事实的依据。
2、若小朱能提供其他证据，如转账记录、证人证言等与收据复印件相互印证，形成完整证据链，那么收据复印件的证明力会增强，有可能被法院采信。所以小朱需尽量补充相关证据强化证明作用。