借条上写的不属实属于诈骗么

1.借条内容不属实不一定构成诈骗
诈骗的定义是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取数额较大公私财物的行为。
仅借条内容不属实，不能直接认定为诈骗。
2.属于民事纠纷的情况
当借款人出具借条时，若没有非法占有的故意，只是在借款相关事实表述上出现错误，比如借款用途表述不准确、金额计算有偏差等。
这种情况通常属于民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼的方式来解决问题。
3.构成诈骗的情况
若借款人从一开始就使用欺骗手段，让出借人出具借条，其真实目的是骗取钱财。
并且骗取的数额达到当地诈骗罪的追诉标准（各地标准有所不同，一般在三千元至一万元以上），那么就构成了诈骗。
4.判断方法
要判断借条内容不属实是否构成诈骗，需要综合考虑借款人出具借条时的主观心态以及整个行为过程等因素。
不能仅凭借条内容不属实这一点就下结论。

案情回顾:

小朱向小李借款，出具借条。借条中对借款用途表述有误，小李事后发现借条内容不属实，认为小朱是诈骗，要求其归还借款并承担刑事责任。小朱称自己只是对借款用途表述有偏差，并非故意欺骗，双方为此产生争议。

案情分析:

1、仅借条内容不属实，不一定构成诈骗。诈骗需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物。
2、若小朱出具借条时无非法占有的故意，只是对借款相关事实表述有误，属于民事纠纷，可通过民事诉讼解决。若小朱从一开始就以欺骗手段让小李出借钱财且数额达追诉标准，则构成诈骗，需综合判断。