借贷合同纠纷仲裁管辖法院管辖吗

1.纠纷管辖规定
在借贷合同纠纷中，管辖问题需根据是否有仲裁协议来确定。
如果借贷合同里有仲裁协议约定，那么就由约定的仲裁机构进行管辖，此时法院不再受理该纠纷。
要是没有仲裁协议，才由法院来管辖。
2.仲裁与诉讼的审理制度
仲裁实行一裁终局制度。
也就是说，仲裁裁决一旦作出，当事人就同一纠纷再去申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院都不会受理。
而法院诉讼实行两审终审制度。
3.纠纷解决途径的选择
当事人要依据事先的约定或者法律规定，正确选择纠纷解决途径。
若借贷合同中没有明确约定仲裁，之后一方想通过仲裁解决纠纷，需要双方重新达成仲裁协议。
若无法达成，就只能向有管辖权的法院提起诉讼。
一般而言，有管辖权的法院是被告住所地或者合同履行地的法院。

案情回顾:

小许与小李签订借贷合同，未明确约定纠纷解决方式。借款到期后，小李未还款，小许欲通过仲裁解决纠纷，但小李不同意。小许遂向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以无仲裁协议为由不予受理。小许又向法院起诉，小李则认为不应由法院管辖，双方就纠纷解决途径产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，借贷合同若有仲裁协议约定，由约定的仲裁机构管辖并排除法院管辖；本案无仲裁协议，故应由法院管辖。
2、仲裁实行一裁终局，小许无仲裁协议申请仲裁不被受理合理。而法院诉讼实行两审终审，小许可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。若想通过仲裁解决，需与小李重新达成仲裁协议。