执行过程中可以直接以物抵债吗

1.以物抵债可行：
在执行过程中，是能够直接以物抵债的。
当进入执行程序后，申请执行人和被执行人若自愿协商达成一致，就可以不经过拍卖、变卖的流程，直接把被执行人的财产作价交给申请执行人，以此来抵偿债务。
2.遵循法定程序：
以物抵债需要严格遵循法定程序。
首先要对抵债物的权属进行核实，确定其是否真正归被执行人所有；
还要评估抵债物的价值，保证作价合理。
只有这样，才能确保整个抵债行为合法有效。
3.处理复杂情况：
如果抵债物涉及第三人权益等复杂情况，就需要妥善处理。
因为一旦抵债行为损害了其他债权人或者第三人的合法权益，那么这个抵债行为就可能会被依法撤销。
4.依法依规操作：
总之，执行过程中的以物抵债是可行的途径，但必须依法依规进行操作。
这样做既能保障各方的合法权益，又能维护执行程序的公正与有序。

案情回顾:

小何与小李的债务纠纷经法院判决后进入执行程序。在执行过程中，小李提出直接将自己名下一套房产作价抵偿所欠小何的债务，小何表示同意。然而，小胡称该房产他也享有部分权益，认为此以物抵债行为损害了他的合法权益，对此提出异议。

案情分析:

1、依据相关法律，在执行程序里，申请执行人小何和被执行人小李经自愿协商一致，是可以不经拍卖、变卖，直接以物抵债的，但要遵循法定程序，对抵债房产的权属、价值等进行核实。
2、由于抵债房产涉及第三人小胡的权益，若此以物抵债行为损害了小胡的合法权益，该行为可能会被依法撤销。所以执行中以物抵债需依法依规操作，保障各方合法权益。