家暴把丈夫杀了算正当防卫吗

1.正当防卫的判定条件
正当防卫的认定需具体分析。
法律规定，正当防卫要求面临正在进行的不法侵害，且防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。
2.家暴时构成正当防卫的情况
若丈夫的家暴行为正在持续，严重危及妻子生命安全等，妻子为保护自己将其杀害，有可能被认定为正当防卫。
例如，丈夫手持凶器暴力殴打妻子，妻子在没有其他有效躲避办法的情况下，反抗致丈夫死亡，这种情况就可能符合正当防卫。
3.家暴后杀害不构成正当防卫
要是家暴行为已经结束，比如丈夫停止了殴打，且处于明显不再构成威胁的状态，此时妻子将其杀害，就不属于正当防卫，可能构成故意杀人等犯罪。
4.实际认定的考量因素
在实际认定中，要综合多方面因素。
像家暴的严重程度、持续时间，当时的具体情境，以及妻子行为的必要性和合理性等。
最终，由司法机关依据具体证据和法律规定来作出判断。

案情回顾:

小何与小丽系夫妻，小何常有家暴行为。一次，小何持凶器暴力殴打小丽，小丽在无法有效躲避的情况下反抗，将小何杀害。然而，也存在另一种情况，某次小何殴打小丽后停止，且已处于明显不再构成威胁的状态，小丽却仍将其杀害。这两种情况引发了是否构成正当防卫的争议。

案情分析:

1、当小何持凶器暴力殴打小丽，小丽在毫无其他有效躲避可能时反抗致死小何，因面临正在进行的严重危及生命安全的不法侵害，其行为有可能被认定为正当防卫。
2、若小何停止殴打并处于明显不再构成威胁的状态，小丽此时将其杀害，家暴行为已结束，不属于正当防卫，可能构成故意杀人等犯罪。实际认定需司法机关综合多方面因素判断。