打了借条以后是不是就不算是诈骗了

1.打借条不一定不算诈骗：
很多人认为有借条就不存在诈骗，其实并非如此。
2.诈骗的定义：
诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为。
即便有借条，如果借款人用虚假事实让对方出具借条，从借款开始就没打算还钱，只是用借条掩盖诈骗意图，也可能构成诈骗。
3.举例说明：
比如有人编造生意急需资金周转的虚假事由去借款，拿到钱后却用于挥霍。
虽然有借条在，但因其主观上有恶意，采用了欺骗手段，依然可能构成诈骗。
4.判断要点：
判断是否构成诈骗，关键在于借款人借款时有无非法占有的故意，以及是否实施了欺诈行为，而不是仅仅看有没有借条。
所以，打了借条之后，不能直接判定不存在诈骗犯罪，还需要结合具体情况进行判断。

案情回顾:

小朱以生意急需资金周转为由向小李借款，并出具借条。小李基于信任将钱借给小朱。然而，小朱并未将借款用于生意周转，而是用于个人挥霍。借款到期后，小李多次催讨，小朱拒不归还。小李认为小朱是以虚假理由借款，构成诈骗，而小朱则称有借条，不构成诈骗。

案情分析:

1、诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。小朱编造生意急需资金周转的虚假事由借款，且实际用于挥霍，有非法占有的故意，即便打了借条，也可能构成诈骗。
2、判断是否构成诈骗关键看借款时有无非法占有的故意及是否实施欺诈行为，而非仅依据借条。小朱的行为符合诈骗特征，应结合具体情形判断是否构成诈骗犯罪。