敲诈勒索罪和寻衅滋事有什么不同

法律分析：
（1）主观目的不同。敲诈勒索罪以非法占有他人财物为目的；寻衅滋事罪的主观目的是寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，并非以占有财物为核心目的。

（2）客观行为表现不同。敲诈勒索罪通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理，进而交付财物；寻衅滋事罪的客观行为包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物等，行为范围不限于获取财物。

（3）侵犯客体不同。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物所有权和公民人身权利；寻衅滋事罪主要侵犯的客体是社会公共秩序。

（4）量刑标准不同。敲诈勒索罪数额较大或者多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。寻衅滋事罪一般情况下处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施相关行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

提醒：
两者在行为性质和法律后果上存在明显区别，遇到相关情况时需结合行为人的主观意图、具体行为及造成的影响综合判断，建议及时咨询专业法律人士以明确案件性质和应对方式。

敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的区别主要有以下几点。

（一）主观目的不同。敲诈勒索罪以非法占有他人财物为目的；寻衅滋事罪主要为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。

（二）客观行为不同。敲诈勒索罪通过威胁、要挟迫使被害人交付财物；寻衅滋事罪表现为随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等，不限于获取财物。

（三）侵犯客体不同。敲诈勒索罪侵犯公私财物所有权和人身权利；寻衅滋事罪主要侵犯社会公共秩序。

（四）量刑不同。敲诈勒索罪数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑等；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑等。寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或管制，多次纠集他人实施的，处五年以上十年以下有期徒刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

主观目的差异
敲诈勒索的核心目的是非法占有他人财物，而寻衅滋事多是为寻求精神刺激、发泄负面情绪或在公共场合逞强耍横。

行为方式区别
敲诈勒索通过威胁、要挟等手段让对方产生恐惧，被迫交出财物；寻衅滋事的行为范围更广，包括随意殴打他人、追逐辱骂恐吓他人、强拿硬要或损毁公私财物等，并非只针对财物。

侵犯法益不同
敲诈勒索同时侵犯他人的财物所有权与人身权利，寻衅滋事主要破坏的是社会公共秩序的正常运行。

量刑标准有别
敲诈勒索若数额较大或多次实施，处三年以下有期徒刑等；数额巨大或情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑等。寻衅滋事一般处五年以下有期徒刑、拘役或管制，多次纠集他人实施的，处五年以上十年以下有期徒刑。

结论：敲诈勒索罪与寻衅滋事罪在主观目的、客观行为、侵犯客体及量刑上存在明显差异。

法律解析：
两者的具体区别如下。第一主观目的不同，敲诈勒索罪以非法占有他人财物为目的；寻衅滋事罪主要是为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。第二客观行为不同，敲诈勒索罪通过威胁、要挟使被害人产生恐惧心理而交付财物；寻衅滋事罪表现为随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物等行为，不限于获取财物。第三侵犯客体不同，敲诈勒索罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利；寻衅滋事罪主要侵犯社会公共秩序。第四量刑不同，敲诈勒索罪数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确区分罪名性质，维护自身合法权益。

敲诈勒索罪与寻衅滋事罪在主观目的、客观行为、侵犯客体及量刑标准上存在显著差异，准确区分两者是正确适用法律的前提。

1.主观目的不同。敲诈勒索罪以非法占有他人财物为明确目的；寻衅滋事罪的主观动机多为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，并非以占有财物为核心追求。

2.客观行为表现不同。敲诈勒索罪通过威胁、要挟等方式使被害人产生恐惧心理，进而被迫交付财物；寻衅滋事罪的客观行为较为多样，包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等，行为范围不限于获取财物。

3.侵犯客体不同。敲诈勒索罪主要侵犯公私财物所有权及公民人身权利；寻衅滋事罪重点侵犯社会公共秩序，破坏公共生活的正常运行。

4.量刑标准不同。敲诈勒索罪依据涉案数额或实施次数量刑，数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。寻衅滋事罪一般情形下处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施相关行为的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。