律师解析:
1.法律规定及请求调整权利
依据相关法律,当合同里约定的
违约金过高时,
当事人能够向人
民法院或者
仲裁机构提出申请,要求适当减少
违约金。
2.判断违约金过高的标准
判断违约金是否过高,要以违约所造成的损失作为基础。
同时,需要兼顾合同的履行状况,比如是部分履行还是完全未履行;
考虑当事人的过错程度,是故意违约还是因
不可抗力等因素导致违约;
还要关注预期利益等方面。
按照公平原则和诚实信用原则进行衡量。
3.司法实践的认定与调整
在司法实践中,通常以实际损失为基数,综合上述因素来确定调整后的违约金数额。
一般认为,当违约金超过造成损失的百分之三十时,就可认定为“过分高于造成的损失”。
例如,一方违约给对方造成了10万元的损失,如果违约金远远超过13万元,违约方就可以主张对违约金进行调整。
法院或仲裁机构会结合具体案件情况,合理调整违约金数额,以此平衡合同双方的利益。
案情回顾:小何与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小何违约,给小李造成了10万元的损失。小李要求小何按合同支付50万元违约金,小何认为违约金过高,请求法院予以适当减少,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据相关法律规定,判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素。本案中,小何违约给小李造成10万元损失,而约定违约金50万元远超此数。
2、司法实践中,违约金超过造成损失的百分之三十,一般可认定为“过分高于造成的损失”。小何违约造成10万元损失,13万元以上可认定过高,所以小何主张调整违约金合理,法院会结合具体情况合理调整以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。