律师解析:
1.
违约金调整的法律依据与考量因素
根据相关法律,当
当事人觉得约定的
违约金过高,请求适当减少时,人
民法院会以实际损失为基础来处理。
这不仅仅看实际损失,还会兼顾合同的履行状况。
比如,合同是部分履行还是全部履行,履行过程中是否存在阻碍等。
同时,会考虑当事人的过错程度,是一方故意违约,还是双方都有一定责任。
另外,预期利益也在考量范围内,即合同正常履行时当事人可能获得的利益。
法院会依据公平原则和诚实信用原则进行衡量,然后作出裁决。
2.“过分高于造成的损失”的认定
若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
3.违约金数额确定的要点
这里要明确,法律不是规定违约金最高不能超过某个固
定金额。
它是结合具体损失情况来判断违约金是否过高并作出调整。
所以,不能简单地说违约金最高不能超过多少钱,而要依据每个案件的实际情况,综合考量上述多种因素,才能确定合理的违约金数额。
案情回顾:小朱与小李签订了一份
买卖合同,合同中约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,小李要求小朱支付10万元违约金。但小朱认为违约金过高,向法院请求适当减少。经查明,小李因小朱违约造成的实际损失为5万元。
案情分析:1、根据相关法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。本案中小朱因违约给小李造成5万元损失。
2、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般认定为“过分高于造成的损失”。本案约定违约金10万元已远超5万元损失的30%即6.5万元,法院应根据公平和诚实信用原则,结合实际情况对违约金数额进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。