律师解析:
法律规定,要是约定的
违约金比造成的损失高太多,
当事人能请求法院或
仲裁机构适当降低。
先确定实际损失,像直接损失、
可得利益损失等。
考量违约金与实际损失的比例,超30%可能算过高。
司法实践中,法院或仲裁机构综合多因素判断,比如合同履行、当事人过错、预期利益等,平衡双方利益,体现公平。
案情回顾:小许与对方
签订合同,合同中约定了违约金数额。后小许因对方违约遭受实际损失10万元,而约定违约金达20万元。小许认为该违约金过分高于自己的实际损失,遂请求法院调整违约金数额,双方因此产生争议。
案情分析:1、首先要确定小许的实际损失数额,包括直接损失和可得利益损失等。
2、考量违约金与实际损失的比例关系,若违约金超过实际损失的30%,可能被认定为过分高于实际损失。
3、法院会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等多方面因素进行判断,进而酌减违约金数额以平衡双方利益,体现公平原则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。