未达到交付标准按1元赔付法律如何认定

1.若合同约定未达交付标准按1元赔付是双方真实意愿，且不违反法规，通常认定有效。
2.当此约定使违约方责任与损失严重失衡、显失公平时，受损方可依民法典请求法院或仲裁机构增加赔偿。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、过错程度等因素判断是否调整。
若损失大，1元赔付过低，一般会提高违约金，保障受损方权益和交易公平。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同中约定若交付未达标准，违约方需按1元赔付。交付时，小朱发现小李交付的货物未达标准，给自己造成了较大损失。小朱认为1元赔付过低，要求小李增加赔付金额，但小李以合同有明确约定为由拒绝。双方因此产生争议，小朱遂向法院提起诉讼。

案情分析:

1、此合同中1元赔付约定若为双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，一般认定有效。然而本案中该约定使违约方承担的违约责任与违约行为造成的损失严重失衡，显失公平。
2、依据民法典规定，受损方小朱有权请求法院予以增加违约金。法院会综合考虑违约造成的实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素判断是否调整。鉴于违约造成的损失巨大，1元赔付明显过低，法院通常会支持适当提高违约金数额，以保障小朱的合法权益，维护公平交易秩序。