律师解析:
1.父子间
财产分割协议通常是有效的。
按照《
民法典》规定,有效的
民事法律行为需满足一定条件。
行为人要有相应的
民事行为能力。
父子作为完全民事行为能力人,这一点是满足的。
意思表示得真实,即协议内容是双方真实意愿的体现。
不违反法律、行政
法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
只要不存在
恶意串通损害第三人利益等
违法违规情况,协议一般有效。
2.不过,要是存在
欺诈、
胁迫等
可撤销情形,受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使
撤销权。
一旦撤销,协议就自始无效。
3.若协议部分无效,而其他部分效力不受影响,那么其他部分依然有效。
总之,父子间财产分割协议的效力要综合多方面因素判断,在符合法律规定的情况下才会有效。
案情回顾:小何与父亲签订了一份财产分割协议,约定将家中部分房产和存款进行分割。小何认为父亲在签订协议时存在
欺诈行为,因为父亲隐瞒了部分财产的真实情况。父亲则坚称协议是双方真实意思表示,不存在欺诈。双方因此产生争议,小何考虑是否要撤销该协议。
案情分析:1、根据《民法典》,有效的民事法律行为要求行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗。小何父子作为完全民事行为能力人,若协议无违法违规,一般应有效。
2、若小何能证明父亲存在欺诈,他有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,撤销后协议自始无效。若协议部分无效不影响其他部分,其他部分仍有效。最终协议效力需综合判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。