软件知识产权是否侵权如何界定

软件知识产权侵权的界定要点如下：
1.未经许可使用：
未经软件著作权人同意，进行复制、发行、出租或通过信息网络传播其软件等行为，即构成侵权。
2.实质性相似判断：
要判定被指控侵权的软件与享有著作权的软件在表达上是否实质性相似，涵盖程序代码、界面设计、功能模块等方面。
即便代码不完全一样，但整体架构、逻辑等相似，也有侵权可能。
3.接触可能性考量：
若侵权人有机会接触权利人的软件，如因合作、雇员等关系，再结合相似性等因素，可认定侵权。
4.合法来源抗辩：
此点也很关键。
若能证明软件是通过合法渠道获取且支付了合理对价，可减轻或免除赔偿责任，但不影响侵权认定。
总之，界定软件知识产权侵权需综合多方面因素，谨慎判断。

案情回顾:

小何开发了一款软件并获得著作权。小胡在未取得小何许可的情况下，对该软件进行复制发行。经对比，小胡的软件与小何的软件在程序代码、界面设计和功能模块等方面存在实质性相似。而且小胡曾在小何公司实习，有接触该软件的机会。但小胡称软件是从合法渠道购买并支付了对价。双方因此产生争议。

案情分析:

1、小胡未经小何许可复制发行其软件，符合“未经许可使用”的侵权界定要点。且两款软件存在实质性相似，同时小胡有接触小何软件的可能性，这些因素综合表明小胡有侵权嫌疑。
2、小胡虽称软件是从合法渠道购买并支付对价，即便该情况属实，根据“合法来源抗辩”，这只能减轻或免除赔偿责任，不影响侵权认定。