律师解析:
1.《
民法典》规定,
当事人能约定一方违约时,依违约情况向对方付一定数额
违约金,也可约定因违约产生的损失
赔偿额计算方法。
若约定违约金低于造成的损失,人
民法院或
仲裁机构可依当事人请求增加;
若约定违约金过分高于造成的损失,可依请求适当减少。
2.一般旅游
合同违约金无明确最高上限数值。
若违约金过分高于实际损失,违约方有权请求法院或仲裁机构调整降低。
司法实践中,
违约金过高判断标准可能超实际损失30%,但非绝对,要综合多因素由裁判机构具体判定。
比如会考量合同履行程度、违约方过错程度、预期利益等。
像在一些
旅游合同纠纷中,若旅行社因自身过错导致行程严重延误,游客遭受较大损失,此时即便约定违约金较高,但考虑到实际损失及旅行社过错等,裁判机构可能会适当调整违约金数额,以平衡双方利益。
案情回顾:小何与某旅行社签订旅游合同,合同约定若旅行社违约需支付违约金5万元。旅行过程中,因旅行社安排失误导致行程严重延误,给小何造成了一
定损失。小何要求旅行社支付违约金,旅行社认为约定的违约金过高,远超过小何的实际损失,拒绝全额支付,双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、依据《民法典》,当事人可约定一方违约时支付违约金或损失赔偿额计算方法。本案中双方约定了违约金,但旅行社认为过高。
2、若约定违约金过分高于造成的损失,违约方有权请求法院调整。司法实践中,判断标准可能是超实际损失30%,但需综合多因素判定。法院会考量合同履行程度、旅行社过错程度、小何预期利益等,以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。