职务侵占3年后不予追究的情形有哪些

1.我国法律规定，职务侵占罪追诉时效通常是五年。
不过，在一些特定状况下，会出现职务侵占3年后不再追究的情形。
2.比如，犯罪嫌疑人在公安机关立案侦查或人民法院受理案件后，若逃避侦查或审判，便不受追诉期限限制。
要是司法机关在此期间一直无法对其有效侦查或审判，3年后就可能无法追究。
3.或者，被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应立案却未立案，同样不受追诉期限限制。
因这种应立案未立案导致3年后才处理，也可能不再追究。
4.再者，若司法机关错误立案，后续纠正时发现已过3年，也可能不再追究。
总之，这些情形特殊，要结合具体案件综合判断。

案情回顾:

小何在公司任职期间，利用职务之便侵占公司财物。该行为发生3年后，司法机关欲追究其职务侵占罪的责任。小何认为已过追诉时效不应再被追究，而司法机关认为存在特殊情况不受追诉期限限制，双方产生争议。原来，小何在公安机关立案侦查后曾逃避侦查，且被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案却未立案，同时还存在司法机关错误立案后纠正发现已过3年的情况。

案情分析:

1、依据法律规定，职务侵占罪追诉时效通常是五年，但犯罪嫌疑人在公安机关立案侦查或人民法院受理案件后逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制。本案中小何逃避侦查，符合此情况。
2、被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应立案却未立案的，也不受追诉期限限制。另外，若司法机关错误立案，后续纠正时发现已过3年，也可能不再追究。所以需结合具体案件综合判断是否继续追究小何责任。