是否未参与经营，是否承担债务

1.责任承担因具体情况而异。
若是公司股东，即便未直接参与公司经营：
在有限责任公司里，需以认缴的出资额为限对公司债务担责。
在股份有限公司中，则以认购的股份为限承担责任。
不过存在特殊情况，比如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益时，就要对公司债务承担连带责任。
2.要是合伙企业的合伙人，不管是否参与经营，都得对合伙企业债务承担无限连带责任。
3.若是一般的合同关系等，未参与经营的一方通常依合同约定担责，没有约定的，依据具体情形判断是否担责。
总之，是否担责取决于主体身份以及具体的法律关系。

案情回顾:

小朱是某有限责任公司股东，未直接参与公司经营。公司因经营不善欠下巨额债务，债权人要求小朱承担全部债务。小朱认为自己仅以认缴出资额为限担责。与此同时，小胡是一合伙企业合伙人，也未参与经营，合伙企业出现债务问题，债权人要求小胡承担无限连带责任，小胡对此存疑。另外，小丽与小静有一般合同关系，小丽未参与小静的经营事务，合同未明确责任承担，小静经营亏损后要求小丽担责，小丽拒绝。

案情分析:

1、小朱作为有限责任公司股东，通常以认缴出资额为限对公司债务担责，若其未滥用公司法人独立地位和股东有限责任，债权人要求其承担全部债务不合理。
2、小胡作为合伙企业合伙人，不管是否参与经营，都应对合伙企业债务承担无限连带责任，其质疑不成立。
3、小丽与小静是一般合同关系，合同未约定责任承担，需依据具体情形判断小丽是否担责，小静不能直接要求小丽担责。