受贿罪中的索取如何认定

受贿罪中的“索取”，即受贿人主动向他人索要财物。
认定时要综合考量多方面：
1.行为人的意思表示：
主动提出索要财物要求，不管明示还是暗示，都可能构成“索取”。
比如，受贿人直接说“给我一笔钱”，这是明示；
或者旁敲侧击提及最近经济紧张，暗示对方送钱，也算。
2.相对人的反应：
若相对人在受贿人要求下，明知其意图仍交付财物，“索取”得逞。
例如，受贿人暗示后，对方马上送钱过来。
3.索取与职务行为的关联性：
索要财物利用了本人职务便利，借此为他人谋取利益或承诺谋取利益。
像官员利用职权为企业办事后索要好处费。
实践中，若有聊天记录、通话录音等明确索要证据，且与职务便利相关，就能认定为受贿罪中的“索取”行为，依法加重处罚。

案情回顾:

小许是一名官员，在为小丽所在企业办理业务过程中，先是旁敲侧击向小丽提及自己最近经济紧张。小丽明白小许意图后，很快送给小许一笔钱。后来此事被发现，小许坚称自己未主动索要，只是正常交流，而小丽则表示小许的暗示很明显。双方就小许是否构成受贿罪中的“索取”行为产生争议。

案情分析:

1、从行为人的意思表示来看，小许旁敲侧击提及经济紧张，属于暗示索要财物，符合“索取”行为的表现。
2、相对人小丽在小许暗示后马上送钱，表明其明知小许意图仍交付财物，“索取”得逞。
3、小许利用职务便利为小丽所在企业办事，之后索要财物，索取与职务行为存在关联性。结合上述情况，有证据证明小许的行为构成受贿罪中的“索取”，应依法加重处罚。