案发前将收受的贿赂退还该如何认定

（一）若主观悔悟且及时主动退还贿赂，未谋取不正当利益，可在案发时向司法机关如实说明情况，争取认定情节轻微，以获从轻处罚。
（二）若是为掩盖犯罪行为或被动退还，应如实供述退还动机和过程，虽仍构成受贿罪，但可争取在量刑时考虑退还情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。司法实践中会结合退还动机等因素综合判断量刑。

1.案发前退还贿赂，法律认定分多种情况。若主动退还且有悔悟之心，未为行贿人谋不正当利益，可能认定情节轻微，量刑从轻。
2.若退还为掩盖罪行，或因行贿人要求逃避查处而被动退还，仍构成受贿，量刑时会考虑退还情节。
3.关键看退还动机和时间，司法会结合全案证据，按主客观统一原则认定罪行和刑罚。

结论：案发前退还收受的贿赂，法律认定需看退还动机和时间节点等因素，有不同处理结果。
法律解析：
如果行为人主观悔悟，及时、主动退还贿赂且未为行贿人谋取不正当利益，可能被认定情节轻微，量刑时从轻处罚。但若是为掩盖犯罪行为或被动退还，仍构成受贿罪，不过量刑时会酌情考虑退还情节。司法实践依据主客观相统一原则，综合全案证据来准确认定是否构成受贿罪及确定刑罚幅度。这表明法律认定受贿罪是全面考量的过程，不会仅因退还贿赂就简单判定。若在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

案发前退还收受的贿赂，法律认定需结合退还动机和时间节点等因素。若主观悔悟且及时主动退还，未为行贿人谋取不正当利益，可能认定情节轻微，量刑从轻。若为掩盖犯罪或被动退还，不改变受贿本质，仍构成受贿罪，但量刑可酌情考虑退还情节。

解决措施和建议如下：
1.公职人员应树立正确价值观，杜绝受贿行为，若不慎收受应及时主动退还。
2.司法机关认定受贿时，要全面审查证据，遵循主客观相统一原则，准确判断是否构成犯罪及量刑。
3.加强廉政教育和法律宣传，提高公众法律意识，营造廉洁社会环境。

法律分析：
（1）案发前退还贿赂，若行为人主观悔悟且及时主动退还，未为行贿人谋取不正当利益，可能被认定情节轻微，量刑时从轻处罚。这体现了法律对主动纠错行为的一定宽容，鼓励违法者及时回头。
（2）若退还只是为掩盖犯罪行为，或在行贿人要求下被动退还，不改变受贿本质，仍构成受贿罪，但量刑时会酌情考虑退还情节。这种情况表明法律不会因事后退还而否定之前的犯罪行为。
（3）司法实践认定是否构成受贿罪及确定刑罚幅度，会综合全案证据，依据主客观相统一原则，关键在于退还的动机和时间节点等因素。这确保了法律适用的准确性和公正性。

提醒：
案发前退还贿赂的法律认定复杂，不同动机和时间节点影响巨大，建议咨询专业人士进一步分析。