容留他人吸毒，除了口供，还需要其他证据吗

容留他人吸毒是刑事犯罪行为。
认定此罪时，除口供外，还需多种证据形成完整证据链。
物证方面，像吸毒工具、毒品等，这些实物能直观反映吸毒行为的存在。
书证包含与吸毒相关的聊天记录、短信等，可从中获取吸毒及容留的线索。
证人证言是知晓容留情况的其他人的陈述，能从侧面证实犯罪事实。
视听资料如监控录像，显示他人在场所内吸毒，具有较强的证明力。
这些证据相互印证，才能有力证明容留他人吸毒事实。
司法实践中，仅有口供而无其他证据佐证，认定犯罪困难较大。
因此，司法机关会综合审查各类证据，包括物证的真实性、书证的关联性、证人证言的可信度、视听资料的完整性等，以准确判断是否构成容留他人吸毒罪，确保司法公正。

案情回顾:

小何被指控容留小李、小胡吸毒。小何起初承认了容留行为，但警方除其口供外，并无其他证据。之后警方进一步侦查，找到了吸毒工具这一物证，以及小何与小李关于吸毒事宜的聊天记录这一书证，还有目睹小何容留他人吸毒的小静的证人证言，以及场所内的监控录像这一视听资料。小何此时又否认容留行为，案件陷入争议。

案情分析:

1、认定容留他人吸毒罪，除口供外，需多种证据形成完整证据链。本案中，物证、书证、证人证言和视听资料可相互印证。
2、司法实践中，仅有口供难以认定犯罪。司法机关会综合审查各类证据，如物证真实性、书证关联性等，确保准确判断是否构成犯罪，保障司法公正。