双方共同违约时的责任该如何划分

1.在双方共同违约情形下，责任划分要综合多因素考量。
首先依据双方各自违约行为对损害后果的原因力大小判断。
若一方违约行为对损害发生起主要作用，那其承担的责任比例就相对大些。
例如，一方因未按合同关键条款履行导致重大损失，而另一方违约影响较小，前者责任比例会更高。
2.通常遵循过失相抵原则。
双方都有过错时，各自承担与其过错程度适配的责任。
像一方故意违约造成严重后果，另一方只是轻微过失违约，故意违约方承担的责任会远超另一方。
比如，一方蓄意不按时交付关键物资，致使项目严重延误，而另一方只是偶尔未及时提供小部分辅助材料，故意违约方责任明显更大。
3.还会参考合同约定。
若合同中对共同违约的责任划分有明确规定，就依约定执行。
总之，要全面衡量各种因素，公平合理确定双方各自应承担的责任比例，保证责任划分符合法律公平正义原则及合同本意。

案情回顾:

小何与小李签订了一份货物采购合同。小何未按合同关键条款按时交付核心设备，导致小李的项目面临重大损失；而小李也偶尔未及时提供小部分辅助材料。双方都认为对方应承担主要责任，就责任划分问题产生争议。

案情分析:

1、判断双方责任需考量各自违约行为对损害后果的原因力大小。小何未按时交付核心设备的违约行为对损害发生起主要作用，所以其承担的责任比例相对更大。
2、本案遵循过失相抵原则。小何蓄意不按时交付关键物资，属于故意违约；小李只是偶尔未及时提供小部分辅助材料，是轻微过失违约。因此，小何承担的责任远超小李。
3、若合同对共同违约的责任划分有明确约定，则依约定执行，以保证责任划分公平合理。