民诉二审事实不清证据不足会怎样处理

1.在民事诉讼二审阶段，要是出现事实不清楚、证据不充足的情况，通常会把案件发回到原审人民法院重新审理。
原审人民法院需要另外组建合议庭来开展审理工作。
这里要注意，发回重审的裁定并非是对原审裁判的肯定或否定。
重审依旧按照一审程序进行，当事人能够在重审时补充新的证据等。
2.要是二审法院觉得不需要发回重审，那么可以在把事实查清楚之后进行改判。
比如，要是原判决认定事实有误，或者原判决认定事实不清楚、证据不足，会裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重审，也可能在查清事实后直接改判。
另外，如果原判决违反了法定程序，并且这种违反可能对案件正确判决产生影响，同样裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决。小朱不服上诉至二审法院。二审法院审查发现，一审判决认定事实不清楚、证据不充足。对于此案件，存在两种处理意见，一种认为应发回原审法院重审，另一种认为可查清事实后改判，双方产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼二审阶段，若出现事实不清楚、证据不充足的情况，通常会发回原审人民法院重新审理，原审法院需另组合议庭，重审按一审程序进行，当事人可补充新证据，且发回重审裁定并非对原审裁判的肯定或否定。
2、若二审法院认为无需发回重审，可查清事实后改判。如原判决认定事实有误、不清或证据不足，可发回重审也可直接改判；若原判决违反法定程序且影响正确判决，应发回重审。