取保候审事实不清证据不足怎么办

法律分析：
（1）在侦查阶段，当司法机关发现事实不清、证据不足，公安机关有责任撤销案件，解除取保候审措施，并及时通知被取保候审人和相关单位。这体现了对被取保候审人权益的保护，避免不必要的限制。
（2）进入审查起诉阶段，检察院可将案件退回公安机关补充侦查，且补充侦查有次数限制，以二次为限。若二次补充侦查后证据依旧不足，检察院应作出不起诉决定，意味着被取保候审人不再面临刑事指控。
（3）到了审判阶段，若法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。此时被取保候审人可要求解除取保候审，回归正常生活。

提醒：不同案件情况复杂多样，遇到此类情况，建议咨询专业法律人士进一步分析处理。

（一）若处于侦查阶段，被取保候审人可主动联系公安机关，提醒其按规定撤销案件并解除取保候审措施，恢复自身正常生活。
（二）在审查起诉阶段，被取保候审人可关注检察院补充侦查情况，若二次补充侦查后仍证据不足，可要求检察院作出不起诉决定，解除取保候审。
（三）审判阶段，若法院认为证据不足，被取保候审人可要求法院作出无罪判决，并解除取保候审措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

1.取保候审期间若事实不清、证据不足，司法机关会按不同诉讼阶段处理。
侦查阶段，公安机关要撤销案件、解除取保候审，并通知被取保候审人和相关单位。
2.审查起诉阶段，检察院可将案件退回补充侦查，最多两次。二次补充侦查后仍证据不足，应不起诉。
3.审判阶段，法院若认为证据不足，应作出无罪判决。此时，被取保候审人可要求解除措施，回归正常生活。

结论：
取保候审期间发现事实不清、证据不足，不同诉讼阶段司法机关处理方式不同，侦查阶段撤案，审查起诉阶段可补充侦查或不起诉，审判阶段作无罪判决，被取保候审人可要求解除措施恢复正常生活。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在侦查阶段，当出现事实不清、证据不足的情况，公安机关撤销案件并解除取保候审，这是保障当事人合法权益，避免不必要的限制。审查起诉阶段，检察院退回补充侦查，以确保案件证据充分，二次补充侦查后仍不足就作不起诉决定。审判阶段，法院以证据说话，证据不足则作出无罪判决。这些规定都是为了保证司法的公正和严谨。如果您或身边的人处于取保候审状态且遇到事实不清、证据不足的情况，可依据上述规定维护自身权益。若对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

在取保候审期间若事实不清、证据不足，司法机关会按不同诉讼阶段处理。侦查阶段，公安机关应撤销案件并解除取保候审，及时通知相关方；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足则作不起诉决定；审判阶段，法院若认为证据不足应作无罪判决。被取保候审人可要求解除措施恢复正常生活。
1.侦查阶段，公安机关应尽快结束侦查程序，避免对当事人造成不必要的困扰。
2.审查起诉阶段，检察院严格把控补充侦查次数和质量，提高司法效率。
3.审判阶段，法院及时作出判决，保障被告人合法权益。
4.被取保候审人可主动与司法机关沟通，提出解除申请，恢复正常生活。