双方虚假行为的合同效力是怎样认定的

1.双方虚假行为的合同一般被认定无效。
法律规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。
2.这种虚假行为多是当事人双方故意串通，想达成非法目的，像逃避债务、骗取贷款等。
3.认定虚假行为合同效力时，关键是证明双方有虚假意思表示。
若能证实合同是双方故意虚假订立，那合同就是无效的。
4.无效合同自始无法律约束力。
当事人因该合同取得的财产，要返还；
不能返还或没必要返还的，应折价补偿。
5.有过错一方要赔偿对方因此受的损失；
各方都有过错的，各自承担相应责任。
例如，甲和乙故意虚假签订合同逃避债务，合同被认定无效后，甲、乙因合同取得的财产需返还。
若财产无法返还，要折价补偿。
若甲在合同签订中有过错，要赔偿乙的损失。

案情回顾:

小朱和小李为逃避债务，故意串通签订了一份虚假的买卖合同。他们表面上进行货物交易，实际上并无真实的货物交付和款项支付。后来，债权人小胡发现了此事，认为该合同损害了自己的利益，向法院起诉要求认定合同无效。

案情分析:

1、依据法律规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。小朱和小李故意串通签订虚假合同，目的是逃避债务，属于双方虚假行为，该合同应被认定无效。
2、无效合同自始无法律约束力。小朱和小李因该合同取得的财产需返还；若不能返还或没必要返还的，应折价补偿。若一方在合同签订中有过错，要赔偿对方因此受的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。