交通逃逸事故责任如何认定

交通逃逸事故责任认定主要依据以下方面：
1.事故现场证据：
仔细勘查现场，认真收集物证、痕迹等，以此确定事故基本情况。
比如碰撞的痕迹、车辆零部件的散落位置等，都能为后续责任认定提供线索。
2.监控录像等：
若存在监控录像，它可直接明确逃逸方的行为及责任。
通过监控画面，能清晰看到事故发生的全过程，包括逃逸车辆的行驶轨迹、碰撞瞬间等细节。
3.证人证言：
向现场目击证人进行询问，获取相关信息。
证人可能目睹了事故发生的经过、逃逸车辆的特征等，这些证言对责任认定有重要参考价值。
4.交通法规：
依据《道路交通安全法》等相关法规，逃逸方通常承担事故的主要责任甚至全部责任。
法律明确规定了逃逸行为应承担的后果。
5.对方当事人无过错证据：
若对方当事人无过错，逃逸方需承担更重的赔偿责任。
这促使逃逸方在事故发生后应积极承担责任，而不是选择逃逸。
总之，交通逃逸事故责任认定需综合多方面因素，以事实为依据，以法律为准绳，确保责任认定公正合理。

案情回顾:

小朱驾车与小李的车发生碰撞后逃逸。事故现场有碰撞痕迹和散落的车辆零部件，附近商店的监控录像记录下小朱逃逸的过程，还有小胡目睹了事故发生，能描述小朱车辆特征。小李认为小朱应负全部责任，小朱却觉得双方都有责任。

案情分析:

1、从事故现场证据来看，碰撞痕迹和车辆零部件散落位置可确定事故基本情况。监控录像能直接明确小朱逃逸行为及责任，小胡的证人证言也对责任认定有重要参考价值。
2、依据《道路交通安全法》，逃逸方通常承担事故主要甚至全部责任。且无证据表明小李有过错，所以小朱应承担更重的赔偿责任，需为其逃逸行为负责。