怎么去确认是否构成专利侵权行为

1.确认是否构成专利侵权行为，要从多方面判断。
2.首先明确专利保护范围，这涵盖权利要求书限定的技术特征等内容。
只有清楚了保护范围，才能为后续对比提供基础。
3.接着对比被控侵权产品或方法与专利技术特征。
当被控侵权技术方案包含专利权利要求书所有必要技术特征，且技术上实质相同时，就有构成侵权的可能。
不过，像公知常识性技术特征或等同替换技术特征等情况，要具体分析。
若只是部分技术特征相同或相似，通常不构成侵权。
4.另外，侵权行为发生地、时间等因素也需考虑。
比如在不同地区，对于专利侵权的认定标准可能存在差异；
不同时间点的法律规定和司法实践也可能有所不同。
5.总之，判断是否构成专利侵权行为，需综合多方面因素，全面考量后才能得出准确结论。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术，他发现小李生产的产品疑似侵犯其专利权。小朱认为小李产品包含其专利权利要求书的所有必要技术特征，构成侵权；而小李则称部分技术是公知常识，且产品部分特征与专利仅相似，不构成侵权。双方就该产品是否侵权产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成专利侵权，首先要明确专利保护范围，涵盖权利要求书限定的技术特征，为对比提供基础。
2、需对比被控侵权产品与专利技术特征，若包含所有必要技术特征且实质相同，有侵权可能，但公知常识等情况要具体分析。若只是部分特征相同或相似，通常不构成侵权。
3、此外，侵权行为发生地、时间等因素也会影响认定，不同地区标准、不同时间法律规定和实践可能不同。需综合考量得出准确结论。