如何确认专利侵权行为

（一）仔细确定专利权保护范围，借助权利要求书、说明书及附图等资料，精准界定专利覆盖的技术方案界限。

（二）认真开展涉嫌侵权产品或方法的技术特征分析，把技术特征拆解后，和专利权利要求技术特征逐个比对。

（三）技术特征完全一样则构成侵权；部分不同时，判断是否为等同特征，若是也认定侵权。

（四）别忽略考察是否有法定不侵权抗辩事由，例如专利权用尽等情况。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计 。  

判断专利侵权，先得明确专利权保护范围。结合权利要求书、说明书和附图，弄清楚专利技术方案的界限。

   接着分析涉嫌侵权产品或方法的技术特征。把它们拆解后，和专利权利要求里的技术特征逐个比对。

   要是技术特征完全一样，那就是侵权。部分不同的话，看是否属于等同特征。等同特征能以相似手段实现相似功能和效果，普通人能轻易想到。构成等同特征也算侵权。此外，还要看有无不侵权的法定事由 。

结论：
确认专利侵权需先确定专利权保护范围，分析涉嫌侵权产品或方法技术特征，对比是否相同或构成等同特征，还要考量有无法定不侵权抗辩事由。
法律解析：
专利保护范围依据权利要求书、说明书及附图等来确定，这是判断侵权的基础。对涉嫌侵权的产品或方法进行技术特征分析并与专利权利要求技术特征对比，若完全相同直接构成侵权。部分不同时，若符合等同特征的条件，即手段、功能、效果基本相同且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，也认定侵权。此外，法律规定了一些不侵权的抗辩事由，像专利权用尽等情况。如果企业或个人对专利侵权判断存在疑问，不确定自身行为是否构成侵权，建议及时向专业法律人士咨询，以准确判断并避免潜在的法律风险。  

1. 确认专利侵权行为，关键在于准确界定专利权保护范围并细致对比技术特征，同时考量法定不侵权抗辩事由。
2. 确定专利权保护范围，要依据权利要求书、说明书及附图等，精准明确专利技术方案的边界。这要求全面且深入地理解相关文件所呈现的专利核心内容。
3. 对涉嫌侵权产品或方法进行技术特征分析，分解其技术特征后与专利权利要求中的技术特征仔细对比。若技术特征完全相同，侵权成立。若部分不同，判断是否构成等同特征，若构成等同特征同样认定为侵权。等同特征需满足以基本相同手段、实现基本相同功能、达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
4. 不能忽视被控侵权产品或方法是否存在法定不侵权抗辩事由，如专利权用尽、先用权、临时过境、科学研究等情形，综合判定侵权与否。  

法律分析：
（1）确定专利权保护范围是关键前提。权利要求书等材料详细界定了专利技术方案的边界，精确划定了受法律保护的范围。这如同为专利竖起一道明确的“围墙”，后续判断侵权以此为基准。
（2）对涉嫌侵权产品或方法进行技术特征分析是核心步骤。分解技术特征并与专利权利要求对比，这一过程如同对照模板找异同。
（3）技术特征完全相同直接构成侵权；部分不同时看是否构成等同特征。等同特征的判定标准为手段、功能、效果基本相同且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，这种情况也认定侵权。
（4）不能忽视法定不侵权抗辩事由。在确认侵权与否时，要考虑诸如专利权用尽等法定情形，为被控侵权方提供合法免责途径。

提醒：
判断专利侵权较为复杂，不同情况处理方式有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。