补写的借条是否无效

补写借条是否无效要依具体情形判断。
若补写借条是双方真实意愿的体现，内容未违反法律法规强制性规定，不存在欺诈、胁迫等情况，并且能证实借贷事实，那借条一般有效。
举例来说，双方经协商后补写借条，详细注明借款金额、用途、利息以及还款时间等关键信息，同时还有对应的转账记录、聊天记录等作为借款事实的佐证，这样的借条具有法律效力。
然而，要是补写借条存在重大误解、显失公平，或者是一方通过欺诈、胁迫手段迫使对方补写，损害了对方合法权益，在符合法定条件时，受损害方有权请求撤销该借条，借条被撤销后便自始无效。
总之，不能简单认定补写借条无效，关键在于是否满足法律规定的有效要件。

案情回顾:

小朱曾向小李借款，未及时出具借条。后来小李要求补写，小朱补写了借条，详细注明借款金额、用途、利息及还款时间。但小朱称补写借条时受到小李胁迫，并非自己真实意愿，认为借条无效，而小李则拿出转账记录与聊天记录证明借款事实，坚称借条有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若补写借条是双方真实意愿体现，内容不违反法律法规强制性规定，且有转账记录等证实借贷事实，借条一般有效。本案中小李提供了相关证据，符合有效条件。
2、若补写借条存在一方受胁迫等情况，损害对方合法权益，受损害方有权请求撤销。小朱称受胁迫，但需提供相应证据，若无法证明，借条效力应得到认可。