民法典中协议离婚涉及到房贷是否要公证

1.民法典规定，协议离婚时涉及房贷的情况，公证并非强制要求。
2.若夫妻双方协商一致，能自主决定是否对含房贷的协议做公证。
因为公证不是协议生效的必备条件，双方签字后的协议就具备法律效力。
3.不过，公证能提升协议的公信力与证明力，降低后续产生纠纷的可能性。
比如，公证可证实双方对房贷处理等事宜的真实想法，发生争议时，依据公证文书更易明确责任。
4.总之，离婚双方可依自身状况和需求来决定是否公证，即便不公证，也不影响协议的基本法律效力。
协议离婚涉及房贷时，双方有自主选择权，公证与否各有利弊，需综合考虑自身情况谨慎抉择，以保障自身权益，避免日后可能出现的麻烦。

案情回顾:

小何和小丽协议离婚，二人婚姻期间有房贷未还清。在起草离婚协议时，小何认为应将协议进行公证，以增强协议公信力和证明力，减少后续可能出现的纠纷。但小丽觉得没必要，她认为根据法律规定，只要双方协商一致，签字的协议就具有法律效力，公证并非强制要求。二人因此产生争议。

案情分析:

1、依据民法典，协议离婚涉及房贷时，公证并非强制程序，双方协商一致后自行决定是否公证，未公证的签字协议也具备法律效力。
2、虽然不公证不影响协议基本效力，但公证可增强协议公信力和证明力，能证明双方真实意思，在出现争议时利于定责。小何和小丽可根据自身情况决定是否对协议进行公证。