律师解析:
1.即便合同未明确约定
违约金,依然能够主张
赔偿。
2.依据《
民法典》规定,要是
当事人一方不
履行合同义务或者履行
合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应相当于违约所造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益。
不过,不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
3.举例来说,因对方违约致使你产生额外费用,如运输费等,这些属于直接损失,可要求对方赔偿。
对于
可得利益损失,若能证明因对方违约导致你失去原本可获的利润等,同样可主张。
4.但要注意收集相关
证据,比如合同履行计划、利润计算依据等。
这样在主张赔偿时,能凭借这些证据有力支撑自己的诉求,让赔偿主张更具说服力。
案情回顾:小许与小李签订了一份货物
买卖合同,但合同未明确约定违约金。小李未按约定时间交付货物,导致小许为了按时完成订单,额外支付了运输费来紧急补货。小许认为小李的
违约行为给自己造成了损失,要求小李赔偿运输费及预期可得利润,小李则认为合同
未约定违约金,不应赔偿。
案情分析:1、依据《民法典》,当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应相当于违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,且不得超过违约方订立合同时预见或应预见的损失。小许因小李违约支付的运输费属直接损失,可要求赔偿。
2、小许若能收集合同履行计划、利润计算依据等相关证据证明可得利益损失,也可向小李主张。这些证据能有力支撑其诉求,使赔偿主张更具说服力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。